欢迎访问注册登录系统升级中,如果喜欢请加入收藏 | 设为首页 |

官员的隐私权不是个人的隐私问题

隐私 时间:2018-05-14 浏览:
官员的隐私权不是个人的隐私问题 童其君 浙江省台州市公安局黄岩分局(下称“黄岩公安分局”)原民警池文跟踪偷拍其上司——时任黄岩公安分局副局长周某某,获

  官员隐私权不是个人的隐私问题

  童其君

  浙江省台州市公安局黄岩分局(下称“黄岩公安分局”)原民警池文跟踪偷拍其上司——时任黄岩公安分局副局长周某某,获取了周与一女性通奸的证据,并将相关证据交给了黄岩区纪委。之后,池文被关禁闭7日,并被行政拘留6日。目前,周某某已被调离黄岩公安分局,任黄岩区某局副局长。(5月13日澎湃新闻)

  时任黄岩公安分局副局长周某某一定没有想到,自己在路桥区绿城玫瑰园小区一地下车库内与一女子多次发生性关系的隐私被原民警池文微型摄像头记录下了,还将上述视频影像刻盘后,连同举报信一道用快递寄送给了黄岩区纪委。但令人不可思议的是,明明是公安分局党委副书记、副局长违纪被举报不但未被追责,还易地做官、毫发未损,而举报者反而涉嫌违纪,先是关禁闭7日,又被行政拘留,如今还要“予以党纪立案”,黄岩公安分局认为,池文通过秘密安装跟踪器的方式窥探他人行踪并进行跟踪的行为已构成侵犯隐私。如此“指鹿为马”、黑白颠倒,这演的究竟是哪出戏呢?

  身为公安分局党委副书记、副局长上班时间通奸违反了党纪,下属放弃休息时间,兼职纪委监督跟踪和偷拍“取证”,本是正义之举,本应鼓励和支持,怎么能是侵犯他人隐私?照这样的逻辑,以后老百姓即使掌握了官员的违纪违法证据,谁还敢举报官员私生活腐败?这岂不是在变相保护腐败官员吗?兹事体大,不可不察。

  一是在真正民主、法治的社会,大凡官员都是没有隐私的。为官必须是透明的,官员确实没有任何隐私可言。在这样的社会里,公民不仅可以批评政府、批评官员,官员也必须接受批评。这就是一种有效的监督。习近平同志不久前说过的一句话:中国共产党要容得下尖锐批评。毛主席也对黄炎培说过:“只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈;只有人人起来负责,才不会人亡政息。”邓小平也说过:“一个革命政党,就怕听不到人民的声音,最可怕的是鸦雀无声。”如果官员有隐私,就会留下行使权力的灰色地带,可能导致庸政、怠政的出现,最终导致腐败。隐私权是自然人享有的对与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。周某某作为黄岩区公安分局党委副书记、副局长,在上班时间外出通奸,有可能涉嫌权色交易、生活霉烂等严重违纪违法问题,决非与公共利益无关的个人信息、私人活动,也决不是个人的隐私问题。

  二是,从中纪委到地方党委,都出台过监督党员干部八小时以外生活和社会活动,提倡鼓励群众举报官员“八小时以外腐败”的文件。当年,就是因为雷政富的“12秒”隐私被曝光,才引发了重庆官场的大地震,近10个厅官的贪腐大案被公之于众。纵观这些年被打掉的那些老虎苍蝇,哪一个没有隐私?哪一个官员的隐私里不是藏着不可告人的目的和违法乱纪的铁证?

  人民群众的眼睛是雪亮的。腐败分子损害党和人民的利益,依靠人民群众支持和参与反腐败,必须充分发挥人民群众作用,形成无所不在的监督网。实践表明,近年来查办的很大一部分影响较大的违纪案件都来自群众举报。值得一提的是,在互联网时代,人人都是新媒体、人人都是麦克风,群众发现任何违纪违法问题线索的“隐私”,只要手机一拍、微信一发,立即就能上网曝光。在全民信息时代推进全面从严治党,公职人员隐私不应让位于监督,这是基本常识。