周立波在美涉枪案第8次开庭 否认警方搜车获授权_诚信在线
周立波在美涉枪案第8次开庭 否认警方搜车获授权
分类:新闻资讯 热度:

  原标题:周立波在美涉枪案第8次开庭 否认警方搜车获授权 |沸点

  新京报快讯(记者王煜)周立波在美涉枪案再起波澜。纽约当地时间3月23日下午,纽约州拿骚县法院第8次开庭审理此案,事发当晚的拦车警官出庭作证。庭审中,双方就拦车原因,以及搜车是否经过授权展开辩论。

  纽约州拿骚县法院称,因周立波的代理律师提出,一名重要证人未能出庭,法院同意案件延期至3月27日审理。

  拦车警察出庭作证

  新京报记者从纽约州拿骚县法院获悉,23日的庭审中,事发当晚拦截周立波的纽约州警察Anthony Litterello出庭。

  拿骚县法院提供的控辩双方证词显示,警方与周立波就拦车原因和搜车是否经过允许,产生不同意见。周立波一改往日闭口不谈案情,仅通过律师表达态度不同。23日的庭审中,周立波频频表态,对警方的拦车动机及搜车合法性提出质疑。

  Anthony Litterello警官称,当晚,其与同事坐在警车内,对道路往来车辆进行监测。事发前,周立波所驾驶车辆,从警车前驶过,由于只隔着很近的距离,自己“清楚地看见”司机正握着手机,并且“荧幕是亮的”。鉴于尚未确认周立波是否在开车时使用手机,警方决定上前跟随,并叫停车辆。

  按照Anthony Litterello的说法,周立波所驾驶车辆,在发现警车跟随后,开始“蛇行”,即频繁变换车道,并不断切换时速。鉴于其危险驾驶行为,警方决定拦车。

  对此,周立波提交的书面证词显示,自己并未在开车时使用手机或其他电子设备,“而且,我在驾驶限速内行驶并遵循相应的交通法规。”

  关于搜车行为的合法性,Anthony Litterello警官称,由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译,在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。

  对此,周立波的书面证词中声明,“我是中国公民,我讲普通话。我不讲并且不懂英语”,“被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车或车上的任何箱包。”

  庭审前否认涉罪

  新京报此前报道,当地时间2017年1月19日凌晨,纽约州警方在长岛莱亭顿,将开车“蛇行”的中国艺人周立波拦下。随后,警方在车上搜出一把柯尔特野马380口径手枪,以及两袋快克古柯碱毒品。警方随后将周立波与副驾驶座的麻省理工学院研究员唐爽控制。

  事发后,周立波被控5项罪名,包括二级非法持有武器罪(子弹上膛)、非法持有火器罪、四级非法持有武器罪、非法持有管制物品罪(轻罪)、开车时打手机(违反交通法规)。

  案件先后在纽约州拿骚县法院七次开庭。其中,2月22日14时,案件第六次开庭中,周立波及妻子胡洁同时出庭。庭审中,周立波的代理律师,对警方拦截和搜查其私人汽车的行为合法性提出质疑。

  3月15日上午,纽约州拿骚县法院一名工作人员称,因周立波的代理律师及周立波本人未能如期出庭,案件将于3月23日再次庭审。

  新京报记者注意到,23日开庭前,周立波通过个人实名认证微博,发表对庭审看法。周立波在文中表示,自己对检方提出的5项罪名指控,“至始至终均予以否认从未认罪”,并称“车內被查出的枪支和毒品,与周立波沒有任何关系”。此外,周立波表示,事件起因于警方拦车,“但警方所称的拦车理由均不能成立。”

  参与庭审的律师刘龙珠介绍,按照纽约州当地法律规定,如果警方收集证据的程序出现问题,则所获得证据不能作为呈堂证供。如果周立波提出的动议被采纳,则其罪名将因证据失效而撤销,周立波或面临无罪。

上一篇:男子杀人潜逃13年被抓 在恐惧压抑中变成哑巴(图 下一篇:女子服感冒药皮肤一碰就掉 被送医院时已体无完
猜你喜欢
各种观点
热门排行
精彩图文